Рациональность, Чубайс и Киношный Злодей
Со знакомым недавно обсуждали, к чему ведёт обязательная вакцинация. Он познакомил меня с видео-выступлением Чубайса, показывая, насколько же "элиты" не скрывают своё желание уничтожить население России.
Я буду признателен, если вы:
а) послушаете, о чём говорит Чубайс
б) проголосуете в опросе ниже
После этого залезайте вниз поста, почитайте спойлер, к чему всё это :)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
СПОЙЛЕРЫ!
.
.
.
.
Во-первых, перескажу речь:
Учёные считают, что экспоненциального роста населения не будет. Будет хотя бы стагнация. Несколько учёных (названных по именам) прогнозируют ещё более катастрофический сценарий: снижение населения в несколько раз. Чубайс призывает россиян препятствовать этому снижению (т.е. рожать больше детей).
Вот цитата из видео:
"и они учёные, высказавшие это предположение с серьёзными расчётами со своими аргументами говорят о том, что единственный сценарий, который нам предстоит — это сценарий, близкий к катастрофическому. <...> что абсолютно очевидно, что все мы должны сделать максимум, чтобы этого сценария сокращения населения не произошло".
Если вы поняли видео так же — вы молодцы :)
А теперь несколько выводов, к чему всё это было.
1⃣. посмотрите на комментарии под оригинальным видео на Ютубе. Ощущение, будто Чубайс реально хочет выжечь население напалмом. Практически все комментаторы говорят что-то из серии "да пусть он себя сократит!"
Даже когда в ролике прямым текстом говорится одно, люди могут видеть в этом противоположное, подстраивая речь под свои убеждения.
2⃣. Своему знакомому, приславшему ролик, я привёл полную цитату, которую указал вам в сокращении выше. Вот его ответ: "Я ставлю все свои знания, опыт, и образование на то, что речь идет о тренде, то есть о росте. что Чубайс призывает бороться с возможным ростом населения".
Даже если мы акцентируем внимание собеседника на цитате, человек всё равно может её не принять.
Если в целом есть убеждение "Чубайс — злодей", "развалил страну в 90е" и т.д., то люди будут подстраивать своё понимание видео под убеждение, а не корректировать убеждение в связи с фактами.
Если факт, что элиты хотят зла стоит где-то в глубине личности вашего собеседника, даже прямое опровержение не сработает(( (причём это не зависит от ума человека. Мой знакомый — вполне умён).
Сам факт подобного поведения, думаю, не новость для большинства из вас. Но видео с Чубайсом может служить его ярким и чистым примером.
3⃣. Как самому не оказаться на другой стороне? Вот вам простой тест. Я сам выполнил его после первого просмотра видео: речь Чубайса довольно нелинейна и после первого просмотра у меня были сомнения, о чём он говорит.
🗨Пусть вы видите успешного человека, добившегося чего-то в жизни. И этот человек выступая перед широкой аудиторией говорит что-то, вызывающее у вас праведный гнев.
Подумайте, насколько органично подобные идеи смотрелись бы в устах Злодея из кино категории Б?
Если идеи подходят такому персонажу, значит, скорее всего, вы не правильно поняли выступающего. Обычные люди никогда не бывают киношными злодеями.🗨
P.S. Есть не мало видео и текстов, которые люди воспринимают в дурном свете. Например, как Гейтс якобы на весь мир говорит, что вакцины нужны, чтобы убить кучу населения.
Но видео с Чубайсом выделяется тем, что в нём не надо обладать дополнительными знаниями, чтобы найти иной смысл высказывания. Вся информация дана. То, что надо — просто вслушаться. Но и с этим люди не справляются.